Ada korelasi negatif yang signifikan antara moral pajak dan ukuran persepsi korupsi. Peningkatan dalam skala korupsi dengan satu unit meningkatkan pangsa subyek menunjukkan semangat pajak tertinggi lebih dari 1,7 poin persentase. Variabel korupsi juga tetap kuat setelah termasuk variabel kepercayaan dan kepuasan dengan petugas pajak dan sistem politik. Dengan demikian, berdasarkan hasil ini kita dapat hadir 3 hipotesis, yang tidak dapat ditolak. Jika pembayar pajak melihat bahwa banyak pejabat publik yang korup dan banyak orang lain menghindari pajak, mereka mungkin akan merasa bahwa motivasi intrinsik mereka tidak diakui atau dihormati. Wajib Pajak mendapatkan perasaan bahwa mereka dapat juga menjadi oportunis.
Mari kita lihat di bawah 3 hipotesis tentang korupsi dan pembayar pajak.
Hipotesis 1: Kepercayaan warga negara yang lebih luas dalam pemerintahan dan sistem hukum, semakin tinggi motivasi intrinsik mereka untuk membayar pajak.
Tidak hanya percaya mungkin relevan, juga kepuasan dengan proses politik saat ini mungkin juga memiliki dampak positif terhadap moral pajak. Jika sistem politik bekerja dengan baik dan orang yang puas dengan pejabat publik, motivasi intrinsik mereka untuk membayar kenaikan pajak. Wajib Pajak yang sensitif dengan cara pemerintah menggunakan pajak. Ada hubungan input-output antara apa individu membayar dengan pajak dan apa yang datang kembali dari pemerintah.
Dengan demikian, kepatuhan pajak individu mungkin dipengaruhi oleh manfaat yang diterima dari pemerintah dalam bentuk barang publik dibandingkan dengan harga yang mereka bayar untuk mereka. Individu mungkin merasa ditipu jika pajak tidak menghabiskan cukup.
Dengan demikian, pembayar pajak memandang hubungan mereka dengan negara tidak hanya sebagai hubungan pemaksaan, tetapi juga sebagai salah satu pertukaran. Wajib Pajak lebih cenderung untuk mematuhi hukum jika pertukaran antara pajak yang dibayar dan layanan pemerintah yang dilakukan ditemukan untuk menjadi adil.
Hipotesis 2: Kepuasan warga negara yang lebih luas dengan pejabat publik dan sistem politik, semakin tinggi motivasi intrinsik mereka untuk membayar pajak.
Transformasi dari ekonomi sosialis menjadi ekonomi kapitalis adalah salah satu alasan untuk seperti ledakan korupsi, yang meningkat karena aturan kekurangan hukum dan akuntabilitas pemerintahan. Negara-negara dengan korupsi lebih memiliki saham yang lebih tinggi ekonomi resmi. Studi empiris sebelumnya telah menemukan bahwa korupsi adalah negatif terkait dengan pengeluaran pemerintah untuk pendidikan. Ketidakamanan hak milik dan korupsi mungkin juga berdampak pada semangat pajak.
Korupsi merupakan bagian integral dari perekonomian Albania dan memiliki konsekuensi negatif bahwa warga negara memiliki kepercayaan kurang dalam otoritas. Dari penelitian sebelumnya di beberapa negara-negara transisi tingkat korupsi melebihi pengeluaran total pada ilmu pengetahuan, pendidikan, perawatan kesehatan, budaya, dan seni. Dalam beberapa cabang industri kelompok kriminal menghabiskan sampai 50% dari pendapatan mereka untuk menyuap pejabat.
Korupsi umumnya merusak moral pajak warga, karena mereka merasa frustrasi.
Wajib Pajak akan merasa tertipu jika mereka percaya bahwa korupsi tersebar luas dan beban pajak mereka tidak dihabiskan dengan baik. Birokrasi yang korup tidak akan penghargaan layanan untuk produsen yang paling efisien, tetapi untuk produsen yang menawarkan suap yang lebih besar. Dengan demikian, korupsi mengurangi efisiensi alokasi dan menghasilkan keterlambatan dalam transaksi untuk memperoleh pembayaran tambahan. Kecenderungan seperti itu mungkin memiliki dampak yang kuat terhadap moral pajak.
Hipotesis 3: Sebuah ukuran yang lebih tinggi dirasakan orang banyak korupsi keluar semangat publik, yang mengurangi moral pajak.
Sebuah cara untuk memberantas korupsi akan penciptaan mekanisme, di mana setiap bagiannya akan sebuah skema. Setiap bagian itu harus dalam korelasi dengan pesan mengharapkan untuk melaporkan vulnerably dari pembayar pajak.
Pada saat hukum adalah joint-venture dengan rutinitas sehari-hari petugas perlu pengaturan strategi kontrol untuk setiap perubahan hukum fiskal dan tarif fiskal. Hal ini korelasi dengan hukuman yang harus dimasukkan ke dalam setiap kali untuk penghindar, yang merupakan lebih tertarik untuk mendapatkan keuntungan dari perubahan-perubahan hukum.
Otoritas tertinggi administrasi pajak harus memotivasi inspektur pajak untuk tertarik pada bonus pajak, seperti “gratifikasi” yang datang bukan dari toleransi terhadap para pengelak, tapi sebagai harga lebih tinggi untuk pekerjaan mereka, untuk pajak yang mereka kumpulkan.
Mungkin, jika inspektur pajak bisa lebih termotivasi untuk kerja yang dilakukan sesuai dengan nilai pengumpulan pajak dan denda alami akan optimal dalam maximalization pendapatan pajak. Tis akan membantu untuk meminimalkan korupsi dan untuk mencapai maximalization penerimaan pajak, tetapi dengan inspektur pajak caracterized oleh kejujuran dalam pekerjaan mereka.